He seguido con interés este verano las nuevas noticias que iban surgiendo en el caso de la desaparición de Madeleine McCann y he encontrado 2 blogs que defienden versiones distintas.
Uno,donde se vierten las opiniones con las que yo coincido es un blog estupendo de la criminóloga Elvira Saez de Alberola y que en pocos días ha crecido y se ha convertido en un foro de opinión
Escepticismo CriminológicoEs interesantísimo y recomiendo leerlo desde el primer post al último, junto con todos los comentarios.
El otro es un blog de fotografías de niños desaparecidos de un estudiante americano de origen latino que se hace llamar InuYasha y que sostiene una versión en la que implica a toda la policía portuguesa en una trama de corrupción, falta de respeto hacia los derechos de las personas y pederastia. Yo lo calificaría de delirante y no coincido para nada con sus opiniones sobre el caso que se pueden resumir en el post del 11 de septiembre.
Podeis leerlo aquí:
Master of FateComo ya he dicho no coincido con sus opiniones y deseo contestar a las preguntas que hace en sus posts sobre Madeleine McCann con la información que conocemos hasta ahora (y fíjate bien que digo "conocemos" y no que "la policía conoce", porque la policía filtra a la prensa sólo determinada información. Justamente la que a ellos les interesa , para provocar reacciones en los sospechosos , las cuales ayuden a esclarecer la investigación de los hechos).
1-¿Cómo obtuvieron el ADN de la niña?
No ha trascendido cómo lo obtuvieron, pero es bien cierto que lo tienen y de forma legal (no son tan tontos ni tan ineptos como InuYasha piensa).
Seguro que esto figura entre las 4ooo páginas del sumario que la policía ha entregado al Fiscal para que éste lo estudie y vea si hay indicios de delito.
2-Si los muertos no sangran, ¿cómo aparece sangre de la niña en un coche alquilado 25 días después de la desaparición?
La sangre no tiene por qué ser sangre líquida, puede muy bien ser restos de una minúscula costra desprendida del cuerpo y que queda enganchada en la ropa de la niña, para el caso del análisis del ADN sirve exactamente igual .
Sobre todo este tema del ADN hay una explicación científica muy clara en la aportación del biólogo o médico que firma con el pseudónimo Dr. Mendel.
Ver aquí.3-Sobre el olor a cadaver: No tiene porque ser cadáver en putrefacción, que se huele a kilómetros de distancia, pero hasta que empieza la putrefacción pasa un cierto tiempo en el que el cuerpo deja olor aunque no sea perceptible para el olfato humano.
Las filtraciones a la prensa dicen que se ha encontrado dicho olor en cierta ropa de Kate, y en la Biblia que siempre lleva consigo, la cual curiosamente tiene marcada la página en donde a un personaje bíblico se le murió un hijo.
El olor en la ropa de Kate no se puede explicar por el hecho de que sea médico puesto que ella no trabaja en un Hospital sino que es "Médico de Familia" y por lo tanto su lugar de trabajo es en un despacho dentro un consultorio médico, y por ahí no pasan cadáveres.
4-¿A qué hora iban a trasladar el cadaver de la niña si todo el recinto estaba lleno de policía y de periodistas?
Pues está claro: mientras los padres estaban cenando con sus amigos, que es cuando presuntamente se produjo el fallecimiento de la niña y por supuesto todavía no se había dado aviso de la desaparición de la misma. En dicha cena había 9 personas (8 padres/madres y una abuela) que habían dejado 8 niños durmiendo en sus respectivos apartamentos, y que según sus propias declaraciones y las de otros testigos, se turnaban cada poco rato para ir a ver que los pequeños estaban bien.
Pero ya en estas declaraciones se han encontrado muchas versiones contradictorias . Sin embargo lo que ha quedado fuera de toda duda es que uno de los comensales (Dr. Rusell O´Brien) se levantó de la mesa al principio de la cena y no regresó a la misma hasta 1 hora y media después.
5 y 6- Nuevamente sobre el ADN y la coincidencia de los indicadores me remito a la explicación científica del "Dr. Mendel"
aquí.
7-Si la niña estaba muerta y escondida en un lugar seguro ¿qué necesidad habia de trasladar su cuerpo?
Unos padres muy religiosos, como son los McCann, a quienes se les ha muerto una niña a la que querían mucho, por causa de una imprudencia temeraria de ellos, no pueden hallar consuelo pensando que su hija está enterrada en un pozo o en un congelador, o donde sea que estuviese,
y , ya que no pueden devolver la niña a la vida , por lo menos desean que descanse para siempre en un lugar digno de un cristiano (las últimas noticias son que la policía ha empezado a buscar el cadaver de la niña en la Iglesia que Kate McCann visitaba a diario para rezar, y de la cual poseía las llaves que se las había entregado el párroco de la misma para que pudiese ir a rezar a cualquier hora del día o de la noche).
8-La policía portuguesa no está "apurada", va lenta pero segura. Muchas de las pruebas biológicas necesitan semanas para que los resultados sean fiables, y , conociendo lo sensacionalista que es la prensa británica y la manera en que están presionando esos medios para "exculpar" a los McCann, entonces hicieron que la policía británica se implicase también en la investigación del caso y que los análisis de las muestras halladas se realizaran en Inglaterra.
¡No quiero ni imaginar que hubiera pasado si los perros hubieran sido portugueses y lo mismo los laboratorios donde se efectuaron los análisis! Además el comisario encargado del caso no es Amaral sino Olegario Sousa.
9- ¿Por que no se han hecho exámenes biológicos a los gemelos para aclarar si se les había dado algún medicamento que produjera somnolencia y que a la pequeña Maddie le pudo causar un shock anafiláctico que le causó la muerte?
La respuesta sobre cómo funciona el sistema judicial portugués la encontramos otra vez en
este post y
en este otro, ambos de Elvira Saez de Alberola.
Ahora que los padres han sido declarados "arguidos" o lo que es lo mismo oficialmente sospechosos, SÍ se les puede hacer pruebas , siempre que el juez encargado del caso lo autorice. (Como ves, InuYasha si lees este post, el sistema de garantías para el posible sospechoso en Portugal es muy distinto del que dispondría un presunto sospechoso en los Estados Unidos , por eso a tí se te hace todo tan extraño y te parece chapucero, pero este sistema redunda en beneficio del posible reo para intentar que un inocente no sea inculpado falsamente).
Con respecto al hombre de color que aparece en las fotografías muy bien podría ser un Guarda de Seguridad Privada contratado por el complejo hotelero (hoy en día muchos hoteles tienen sus propios sistemas de seguridad) y que estuviera enseñando a la policía los lugares donde solían jugar los niños McCann (Si se mira bien las fotos se ve que el que lleva al perro no es él, porque en tal caso tendría 2 manos izquierdas). Y si se tratara de un policía, podría haber estado allí unos días antes de la desaparición de Maddie simplemente porque hubiese ido al complejo de apartamentos a investigar cualquier otro delito menor que se hubiera cometido allí, como robo de joyas o dinero.
10-Sobre proteger la escena del crimen: supongo de que por ley sólo se puede tener una zona cerrada al público como escena de un crimen, durante un cierto tiempo. En cualquier caso ese tiempo seguro que no es 4 meses, por lo cual los dueños del complejo hotelero se apresuraron a que se les dejase libre el apartamento en cuanto la Ley lo permitiese puesto que se acercaba el verano que es temporada "alta", turísticamente hablando.
11- Robert Murat fué también declarado "arguido", porque su comportamiento le resultó "sospechoso" a una reportera inglesa que le pareció extraño que quisiera tener tanto protagonismo ofreciéndose voluntario como traductor a la policía. En cualquier caso no es ni ha sido empleado de la policía,ni nada de eso que se dice en
Master of Fate, es simplemente uno de tantos británicos que lleva residiendo hace años cerca del complejo hotelero donde se produjo la desaparición. Su casa, en la que vive con su madre, fué registrada minuciosamente sin que se encontrase nada (o por lo menos no se ha filtrado nada a la prensa, pero quizás si se encontró algún rastro porque la condición de "arguido" no se le ha retirado).
12-La policía declaró que estaba investigando la posible implicación de otra persona en la desaparición, (sin dar el nombre de dicha persona), esto no implica que sea Robert Murat, podría ser cualquier otro comensal de la cena de aquel fatídico 3 de mayo. (Otra vez intentando ponerles nerviosos para ver si alguno cometía algún desliz).
13-En el blog
Master of Fate se expresan unas opiniones muy vejatorias y degradantes sobre la policía portuguesa, a mi modo de ver faltando a la objetividad.
Portugal no es ninguna República Bananera donde no se respetan los Derechos Humanos, sino un país perteneciente a la Unión Europea y en donde la Interpol está realizando un buen trabajo en este caso.
¿Por qué InuYasha tiene tantos prejuicios? ¨
Él es muy libre de dar su opinión en internet , pero asume que todos los que creemos que los McCann están implicados de algún modo en la desaparición/muerte de su hija estamos siendo manipulados por los medios de comunicación.
Pues bien, yo también soy libre de creer que es él quien está siendo manipulado por la prensa sensacionalista británica.
A mi modo de ver Kate McCann si ha cometido un desliz : en la entrevista para el programa de Antena3 TV "Los más buscados" reconoce ante el entrevistador Paco Lobatón que ella fué la que dió la voz de alarma interrumpiendo la cena gritando " ¡se han llevado a Maddie!" (resalto lo de"¡SE HAN LLEVADO A MADDIE!!!", no "¡Maddie ha desaparecido!"). En un caso así lo normal sería pensar que la niña se hubiera despertado y al ver que sus papás no estaban en la habitación hubiera abierto la puerta y salido al pasillo llamándoles, osea que la reacción normal de la madre habría sido buscarla por todo el recinto y la piscina y los terrenos de los alrededores. Si dió por supuesto que a Maddie se la "habían llevado" es porque sabía que la niña estaba bajo los efectos de algún medicamento para inducirle el sueño, y por lo tanto no se podía levantar y salir de la habitación caminando.
Por último si realmente los McCann pensasen que había una red de pederastas robando niños en el complejo turístico donde estaban alojados no hubieran seguido llevando a sus gemelos a la guardería infantil del mismo. (Lo normal en ese caso sería no separarse de ellos ni un momento). Y si ellos creyesen que en ese pueblo del Algarve portugués hay una red de pederastas activa ¡no se habrían comprado una casa alli varias semanas después de la desaparición de su hija!!!. El único sentido que le encuentro a que se hayan comprado una casa en el lugar que para ellos debería ser el más odiado del planeta, es que quieran poder volver regularmente al lugar dode "descansa eternamente" su querida hija.
No tardaremos en saber cual de los 2 blogs está en lo cierto. Yo apuesto por el de
Elvira Saez de Alberola.