Eso mismo me pregunto yo

El editorial del Wall Street Journal se pregunta: "¿Para qué hacer una propuesta injustificada y prematura a un grupo terrorista activo pero considerablemente debilitado?".
La propuesta estaría minimamente justificada si Batasuna y el PCTV hubieran rechazado publicamente la violencia y aceptaran la democracia como única vía, y si ETA hubiera hecho un comunicado público deponiendo las armas (como en su día hizo el IRA). Pero el "talante" de estos últimos ya se ha visto cual es con las bombas colocadas al poco de que ZP hiciera la propuesta de diálogo. Es como el matón mafioso que tiene la sartén por el mango y se atreve a amenazar "si no haces lo que yo digo sigo matando en cuanto me lo proponga".
¿Habrase visto una "bajada de pantalones" mayor que esta de ZP? Para mí que los de ETA le tienen cogido por las pelotas por algo relacionado con el 11-M y, para que no se sepa, él está haciendo todo lo posible por congraciarse con ellos y que tengan la boca cerrada.

Leer el editorial completo del Wall Street Journal aquí (Via un alma caritativa de Barcepundit).