Una pregunta para incordiar
O para avivar el debate (según como se mire).
¿Si el desarrollo de la tecnología nuclear en Irán fuese para usos pacíficos, no tendría acaso dicho país el mismo derecho que otros países (por ejemplo Francia) a desarrollar la energía nuclear? (Que conste que no me olvido que su actual presidente, de nombre impronunciable, está " medio pirado" y que eso en sí mismo ya representa un peligro).
¿Si el desarrollo de la tecnología nuclear en Irán fuese para usos pacíficos, no tendría acaso dicho país el mismo derecho que otros países (por ejemplo Francia) a desarrollar la energía nuclear? (Que conste que no me olvido que su actual presidente, de nombre impronunciable, está " medio pirado" y que eso en sí mismo ya representa un peligro).
posted by Teresa at 9:06 AM
4 Comments:
Supongo que todo depende de lo "responsable" que sea un país, aunque India y ¿Pakistán? creo que también tienen armamento nuclear, y no sé yo si son modelos de responsabilidad política y militar.
Además hay que recordar que el presidente de Irán hace unos meses hizo unas declaraciones muy bestias contra Israel: +/- que Israel tenía que desaparacer del mapa. La palabra "desaparecer" se puede relacionar bastante fácilmente con los efectos de una bomba nuclear, ¿no crees?
¿Le interesaría a España desarollar estaciones nucleares para obtener más electricidad?
Escribo en ingles: Ideally a group of civilized nations would come together and unite in opposition of the "rogue nation" that threatened so many. I find it hard to believe that Iran needs alternative energy at all. They have a lot of fossil fuel with which to power their "advancement." Rational data analysis should decide if Iran gets to pursue plutonium enrichment. All it takes is a simple analysis-- how much will Iran have to spend to develop nuclear power, and will this ease their energy burden? If the answer is that they will spend more than they will gain, it is obvious they want the nuclear technology for another reason...perhaps to "wipe Israel off the map." If Iran is struggling for resources, or if nuclear energy would enable industrial development, they should be allowed to proceed with their enrichment programs.
Por supuesto que no me olvido de cuáles son las circunstancias actuales de Irán. Yo sólo quería plantear el caso hipotético de que Irán fuese un país pacífico pero pobre y estuviese necesitado de producir más energía ¿por qué razón no tendría derecho a decantarse por la energía nuclear?
Post a Comment
<< Home