La guerra de los sexos

En este caso sí que no es la guerra de los géneros! Aquí.

Por la enseñanza de valores

Hoy mientras iba por la Web, me he topado con este artículo de Michell Malkin. En el post, Michelle critica la enseñanza de la no-violencia en las escuelas públicas, por medios de programas que aquí se llaman "Character Education" (Enseñanza de Comportamiento/Personalidad). Según ella, este tipo de educación esta promocionada por la Izquierda americana y va a conseguir crear una sociedad de niñatos cobardes y metrosexuales (como si una cosa tuviese que ver con la otra...).

Creo que esta vez el partidismo político de la señora Malkin le ha llevado a criticar algo que no tiene nada que ver con esa odiosa Izquierda. Este tipo de iniciativa de "Character Education" se desarolló a raíz de los asesinatos de Columbine y de la idea de que se puede prevenir ese tipo de violencia. Los programas de este estilo están diseñados especialmente para enseñar comportamientos como, por ejemplo, respeto, resolución pacífica de conflictos, y civismo. Este tipo de valores son (cuidado me voy a inventar una palabra!) a-políticos, o por lo menos lo deberían ser. No es de blandengues el saber ser cortés o pacífico y tampoco cancela el que, en debidas circumstancias, se use la violencia (self-defense). No me gusta el tipo de comentario polítco que lo simplifica todo, así, a lo blanco y negro. Además, la señora Malkin no debería descreditar (otra palabra inventada), sin más, los estudios realizados en el área de Character Education (ver aquí y aquí un par de ejemplos). Y una cosa más, ese carácter que se enseña en las escuelas, como el ser cívico y respetuoso, es precisamente lo que lleva definiendo y diferenciando a los EE.UU., en sus 200 años de historia, del resto. ¡Y con razón!

¡Aprende Spanglish!

Este artículo y este otro ofrecen tips de cómo hablar en espanglish. Nosotras ya somos unas expertas en el tema! Sabemos que es un arte difícil y complexo porque requiere la asimilación de los dos idiomas.

ps- creo que nosotras también hablamos englishñol... y es que somos las nambergüán!

Una cena deliciosa!

Creo que esta foto no la has visto. Ya verás como todo saldrá bien, seremos felices y comeremos tortillas de patatas, judías verdes, y trampó (o ensalada murciana como la llama Alex... y es que estos murcianos se lo quieren apropiar todo!).

Ideología define personalidad?

Alex y yo comentábamos, ayer por la noche, este artículo de opinión de uno de nuestros diarios locales (The Metroland). La periodista opina que hay una gran mayoría de gente que se define a sí misma usando algún tipo de causa o afiliacíon política y que consequentemente usa esa imagen para definir el resto de sus valores, gustos/preferencias, e incluso hobbies/actividades. Vamos, tu ideología política define tu personalidad.

Por ejemplo, si se es Republicano, se es religioso, pro-caza de animales, y te gusta el grupo de música Creed. Si se es Demócrata, se es ecológico, pacífico, y te gustan las películas extranjeras o independientes.

Es similar a lo que hablabas tú, Teresa, el otro día en tu post sobre por qué sólo se puede ser ecológico y pro-derechos humanos si se es de Izquierdas. Yo llevo ya varios años quejándome de que bastante gente me aburre precisamente por este motivo. Me parece que no saben tener pensamiento propio y decidir por su cuenta. Como dice el artículo: "I think not embracing a package-deal ideology is usually a good sign of some thinking happening". Si no, una vez que has hablado con uno, has hablado ya con todos!

Curiosamente, aquí en EE.UU., a mí siempre me asocian ciertas posturas políticas por ser Europea y siempre se sorprenden al ver el coche que conduzco (Chevy Silverado truck). Por lo visto, yo debería ser de Izquierdas y conducir un WV Golf o quizás una Vespa!

¡Alegría, alegría, alegría!

¡Ahora han descubierto que el chocolate negro es bueno para la salud! Se ve que tiene antioxidantes que ayudan a aumentar la flexibilidad de las arterias. Vamos, it comes to me of pearls este estudio! Así tengo una excusa para mi rutina de comerme un trocito de chocolate cada noche.

Cielo estrellado

Ahora que llega el verano con el buen tiempo y las noches claras hay que aprovechar para mirar el cielo y contemplar las estrellas. Y si contemplamos las fotos de la NASA no nos quedará más remedio que meditar sobre nuestra propia insignificancia.

Para aclarar conceptos

Aquí hay unas cuantas definiciones interesantes, porque últimamente la gente tiende a confundir los términos "insurgentes","terroristas","rebeldes","guerrilla","matones","gamberros",etc... y los periodistas son los principales culpables, a pesar que se supone que son los que mejor dominan el lenguaje.
Y de paso también nos dá un poco de información sobre lo "bien" que se vivía en el Irak de Sadam Hussein.

What is going on?

Have Republicans forgotten all about small government and Federalism? In a period of two days: The amendment of the constitution (here) and the right for local governments to seize private property (here).

Here is an interesting analysis to the flag-burning amendment.

Móviles

Precisamente ayer estaba pensando en algo relacionado a lo que muy bien critica Instapunk en este post sobre los estudios que indican que el uso de teléfonos móviles distrae al conductor.

Este otro artículo explica lo complicado que es el tema y lo difícil que es el identificar exactamente el efecto de los móviles mientras conducimos. Yo soy de la opinión de que nos hemos apresurado a culpar los teléfonos móviles. Cuando se introdujeron los limpia parabrisas y las radios en los coches también se intentó el ilegalizarlos porque son una distracción para el conductor. Yo creo que el estado no debería decidir por mí si debo o no usar un móvil, un citurón de seguridad, o un casco en una moto. El ciudadano tiene que ser el responsable de sus acciones.

Pero volviendo a los móviles ... En el estado de Nueva York es ilegal el hablar por el teléfono móvil mientras se conduce. La base de esta ley es la teoría de que el uso de teléfonos móviles 'causa' accidentes de tráfico porque distraen al conductor. Pero sí se puede hablar por el móvil usando algún tipo de tecnología 'manos-libres'. Por lo tanto parece que lo que realmente prohíben es el sostener el móvil en la mano al lado de la oreja. Supongo que la intención es de que tengamos las dos manos en el volante. Pero piensa en todas las otras cosas que hacemos en el coche que nos obligan a tener sólo una de las manos al volante: cambiar un cd, buscar las gafas de sol en el bolso, fumar cigarrillos (para los que fuman), etc ... . Además, uno puede conducir con una mano en trayectos largos para descansar un rato y muchos conductores de coches manuales suelen dejar una de las manos en el cambio de marchas. Así que, ¿por qué prohibir el uso de móviles para evitar que la gente sólo tenga una mano en el volante, y no prohibir todas las otras cosas que pueden provocar tal situación? ¿Por qué no prohibir el cambiar la cadena de radio mientras se conduce? ¿Ó el fumar un cigarillo?

La otra posibilidad es que los legisladores consideren que el acto de hablar con alguien por teléfono sea lo que nos distraiga y 'cause' accidentes de tráfico. Pero si es así, ¿por qué permitir el uso de tecnología manos-libres y dejar que la gente continúe hablando por teléfono? ¿Y por qué nos distraen más conversaciones a distancia por móvil con manos-libres que una charla con un pasagero en el coche?

Me pregunto si el hecho de que haya más accidentes de tráfico en los cuales el conductor estaba hablando por el móvil sin manos-libres, en el momento de colisión, no es más que un reflejo de la prevalencia de estos apartos en nuestras culturas. El hecho de que ahora haya más accidentes de tráfico, que incluyan el uso de un móvil, indica que ahora hay más móviles y nada más.

American Mass Consumption

Más fotos de Chris Jordan aquí. (Haz clic en imágenes)

Hong-Kong Density

Más fotos de Michael Wolf aquí.

¿Para estar contra la tortura o por la defensa de la naturaleza hay que ser de izquierdas?

Es curioso como organizaciones que en sus planteamientos iniciales parecen totalmente positivas y necesarias - como Amnistía Internacional o Green Peace - han sido totalmente infiltradas por los comunistas. Parece que no se pueda ser de derechas y estar contra la tortura o contra los delitos ecológicos. Y lo que es peor, si alguien osa criticar alguna actuación de estas organizaciones rápidamente es tildado de fascista.
¡Parece mentira lo bien que la antigua Unión Soviética supo organizar la defensa de sus intereses en occidente, cubriendo todos los frentes! y ¡cuántos occidentales de buena fé han caido en la trampa!
Por cierto ¿ha oído alguien que Amnistía Internacional critique la situación en las cárceles de los disidentes cubanos o que Green Peace condene los delitos ecológicos -algunos llegan al nivel de catástrofe ecológica- cometidos en la antigua U.R.S.S.?

Más sobre el tema aquí.

Carta de Irene Villa

Pongo aquí el link a la carta escrita por Irene Villa a Rodríguez Zapatero. Supongo que ya la habrás leído, pero por si acaso la he añadido. Y es que está tan bien escrita y dice tantas verdades que no quiero que se te pase por alto.

-Por ellos, Por todos-

Ejerzamos como humanos

Y cocinemos una tortilla de patatas.
Con 8 patatas rojas,2 cebollas, todo cortado en gajos muy finos y frito con buen aceite de oliva a fuego no muy fuerte. Se añade sal y se tapa la sartén. Remover a menudo. Cuando las patatas están bien fritas y blanditas se escurren del aceite. Se baten 6 ó 8 huevos con su pizca de sal y se mezclan con las patatas chafándolas con un tenedor.
En una sartén más pequeña ligeramente untada de aceite se cuaja la tortilla (para que quede bien hecha por dentro, al principio hay que remover la mezcla de patatas y huevos). Se tiene unos minutos por cada lado a fuego suave para que la tortilla no se ponga de color marrón.
¡Y a disfrutar comiéndola!

Esto nunca lo había pensado. Let's order eggs!

Hay cosas que, por comunes y cotidianas, las hacemos sin valorar realmente su trascendencia. Las tenemos delante de las narices y no las interpretamos como lo que son. If it were a wolf, he would eat me, como diría la Yaya si pudiera to Speak In Silver.

La preocupación de los Rusos por sus huérfanos

Este artículo de MSNBC explica la preocupación rusa de que huérfanos adoptados en EE.UU de procedencia rusa están siendo maltratados. Por lo que parece a raíz de un par de casos espóradicos, el gobierno ruso está haciendo más difícil la adopción de niños por parejas Estadounidenses. Esto ha provocado cierta histeria entre los Rusos que viajan por este mundo y ahora tenemos hasta azafatas denunciando de maltrato a padres occidentales (en este caso creo que era una familia italiana).

Lo curioso es lo preocupados que están de repente los Rusos por el bien estar de sus huérfanos y la idea de que para ser 'constantemente' maltratados por los burros americanos y europeos, más vale que estos niños se queden en Rusia.

Supongo que a todos estos Rusos, defensores de huérfanos, se les ha olvidado que sus orfanatos en Rusia son de lo más atroz. En 1998, la organización Human Rights Watch escribió un informe sobre las condiciones de los orfanatos en Rusia y de las barbaridades que se cometían en ellos. Los niños solían estar atados a sillas, en habitaciones a oscuras, sin contacto humano y siendo alimentados como perros. Una secuela de tales orfanatos (que también se ha visto en huérfanos de otros países ex-soviéticos) es el desarrollo de un síndrome similar al Autismo. Estos huérfanos se ve que tienen problemas desarrollando lenguaje y habla. Este primer hecho no me sorprende mucho ya que el habla es una habilidad que se adquiere al ser expuesto al lenguaje. Y como se pasaron los primeros meses/años de sus vidas prácticmente sin contacto humano adulto, pues no es de extrañar que les falte cierta facilidad. También parece ser que estos niños sufren de deficiencias sociales y son prácticamente incapaces de mostrar afecto, incluso hacia sus padres adoptivos (que son los únicos padres que conocen). A mí ya me había hablado de esto un profesor mío en la Universidad de Texas que había trabajado con huérfanos rumanos y sus familias adoptivas en Irlanda. Se ve que los pobres niños eran incapaces de mostrar comportamiento social como jugar con otros niños, sonreir, o darle un beso a alguien.

Pero bueno, ahora se ve que somos nosotros el verdadero pelígro para los pobres huérfanos rusos.

Y cómo no, para los huérfanos minúsvalidos rusos, la situación es aún peor... siento el ser pesadita con respecto al tema de las personas con minusvlías pero es parte de mi trabajo.

Si quieres los artículos están aquí, aquí, y aquí.

¡Ay, Europa de mis pesares!

No deja de asombrarme lo grande que es el odio a los EEUU, incluso entre los habitantes de otros paises occidentales que teóricamente comparten los mismos valores sociales (democracia, respeto a los derechos humanos, libertad de pensamiento y de comercio, etc...) ¿Será odio al líder motivado por la envidia de no poder ocupar su lugar? ¿será un intento de superación de un complejo de inferioridad? (y por tanto una forma implícita de reconocimiento del mismo).

Laurent, South Dakota

En la ciudad de Laurent, South Dakota están creando un pueblo para gente que se comunica usando 'American Sign Language' (ASL). Aún no han empezado a construir pero ya tienen aprobados los planos y hay unas 90 personas que han comprado un terreno para hacerse una casa. El próposito (the purpose) de este increíble proyecto es el crear una comunidad que sea accesible y abierta hacia personas sordas o con dificultades auditivas (no tengo ni idea de si es así como se traduce "Hard of Hearing"). De este modo en restaurantes, escuelas, hospitales, etc ... personas que se comuniquen usando ASL serán entendidas sin ningún problema y participarán en todos los aspectos de la comunidad. El New York Times publicó un artículo comentando las distintas opiniones sobre este proyecto tan peculiar. Los que critican la formación del pueblo de Laurent creen que habrá más resultados negativos que positivos. Dicen que no es bueno que los Sordos se aislen aún más de la sociedad general. Los que están a favor de Laurent indican que los Sordos ya están muy aislados porque las comunidades de personas con oído y habla nunca tienen en consideración sus necesidades. Además, muchos Sordos van a internados especialmente para ellos desde los 3-5 años de edad y sólo viven en casa durante los fines de semanas, con lo que el aislamiento empieza pronto.
Personalmente, yo no sé muy bien qué pensar. No sé si el vivir en Laurent sería más separación de la sociedad para los Sordos de lo que ya tienen. Al mismo tiempo, con los avances tecnológicos y médicos (especialmente los implantes de cóclea) quizás cada vaz haya menos Sordos aislados de una sociedad construida para gente con cierta capacidad auditiva. Pero claro, imagínate ir al hospital y no poder explicar que te pasa, o ir al cine pero sólo poder ver ciertas películas en un cierto día a una cierta hora. Hay familias que no aprenden ASL nunca. Los niños suelen tener pocos amigos. Los adultos tienen más pero suelen ser otros Sordos que han conocido en Gallaudet University (una universidad en Washington D.C. donde se comunican a través de ASL) o por medio de organizaciones para Sordos. Pero al mismo tiempo, la ley cada vez está más por integrar a gente con algún tipo de minúsvalia. Como he dicho antes, no sé qué pensar. Quizás el pueblo de Laurent aumente la calidad de vida de muchos Sordos sin tener un efecto negativo importante. ¿Live and Let Live? Tendremos que ver qué pasa.

ps: ¿Pero por qué en South Dakota? Mira que EE.UU. es grande! Se van a helar de frío y con los guantes el ASL ...

Terri

Me pregunto si esto nos aclarara algo.

ACTUALIZACIÓN: Ha salido la autopsia de Terri Schiavo (aquí). Se ve que tenía daños cerebrales irreversibles y que no había sufrido de ningún abuso físico (por lo menos recientemente). También parece ser que estaba ciega, aunque la gran mayoría de las cegeras no son totales. A pesar de toda esta información, me dan ganas de decir: ¿Y qué? NO ESTABA MUERTA. No me parece válido el argumento de 'como su estado era tan malo, pues desde toda perspectiva práctica, la chica estaba ya muerta'. No, no, y no. No somos nosotros los que decidimos qué tipo o calidad de vida merece la pena ser vivida. El recibir alimento no es tratamiento, ni siquiera cuando es por un tubo. Los tubos gástricos son tan frequentes en los minusválidos como las sillas de ruedas. Además, son tan fáciles de mantener y usar que qualquiera los puede usar. En las escuelas, los asistentes de los maestros son los que les cambian las bolsas de comida. Lo único que el médico hace es la operación para insertar el tubo. Eso para empezar. Para acabar, no entiendo por qué usamos la opinión médica como si fuese una verdad absoluta e irrevocable. No se sabe aún mucho sobre el cerebro y sus funciones. Además, los médicos tienen un récord de no haber sido nunca demasiado...compasivos hacia con los minusválidos (e.g. lobotomías en los años 40; institucionalización en los 60). La comunidad médica mira a los pacientes como los mecánicos miran a un coche estropeado. Definen a los pacientes por sus 'casos'. Y eso que no tengo nada encontra de los médicos; y hasta entiendo que tengan una actitud tan fría hacia sus pacientes. ¿Quién podría si no, ir a trabajar a un hospital cada día sin deprimirse? Pero el hecho de que la comunidad médica considere que tanto da que los minúsvalidos profundos vivan o no, a mí personalmente me parece demasiado. Yo he trabajado con niños en ese estado. Parece que no responden a casi nada, a veces te piensas que quizás este sonido o esta luz así les gusta porque parece que se orientan hacia ellos, y sobre todo parece que no tienen concepto de sí. ¿Pero qué se supone que debemos hacer con esta gente? ¿Dejarlos tirados en un rincón? ¿Darles una sobre-dosis de somníferos al nacer? ¿Y qué pasa con todos los que nos pensamos que no responden y al cabo de los años mejoran un poco, aunque sea sólo un poco? Oye, parece mentira. Con los asesinos violentos condenados a muerte, con esos, tenemos que ser cuidadosos, humanitarios, y compasivos. Y sobre todo, el hecho de que a un inocente se le pueda condenar a muerte erróneamente cancela totalmente la pena de muerte en sí. Porque es una barbaridad. Pero con los minusválidos, con esos, mira, tanto da si nos equívocamos. Total, nunca se podrían recuperar y vivir como nosotros, que es la única manera de vivir.

Me da una pena la pobre Terri y toda su familia.

Say What?

AVISO: este link puede crispar los nervios.

Ayayay, ayayay... no me lo puedo creer... y nos quedan 3 años más con todos estos payasos.

¡Qué bien se vive en América! Hooray!!!

Carmen Calvo ministra de in-cultura

Si es capaz de soltar en público la burrada de que Miguel de Cervantes fijó su residencia en Argel durante 5 años, para justificar la Alianza de Civilizaciones de su querido ZP, olvidando el pequeño detalle de que fué tomado cautivo y que tardaron 5 años en pagar su recate, pues entonces turn the light off and let´s go.

Un blog muy interesante

Pistas, el blog de Wonka cada vez ne gusta más. Añádelo a nuestro blog-roller.

Continua la alarma

Aunque intento descrisparme (¿existe esta palabra?) por todos lados siguen encendiéndose lucecitas de alarma. Para muestra esta nueva exclusiva relacionada con el 11-M. ¿Estará una parte de la policía dedicada a servir a los intereses del PSOE en vez de al conjunto de la sociedad y a la justicia? ¿Es para esto para lo que sirven los sindicatos policiales? This put the hair on end!

¡Lo que hay que ver!

No te pierdas "La frase progre" del 14 de junio. This is for die of laughing!

Recetas interesantes...

Hoy he estado leyendo varias recetas de cocina y así cambiar un poco el tema de conversación en nuestro blog. Aquí hago una lista de las más interesantes. Espero que te gusten.

1. Pollo a la Tailandesa: aquí
2. Tomates Rostidos: allí
3. Masa de pizza: acá
4. Risotto: allá
5. Fajitas: ándale
6. Gâteau aux Noisettes: ici

7. Bocata a la Española en NYC (éste es para mí cuando vaya a la ciudad, que sino me olvido; creo que tienen jamón serrano!): here

To richy-richy!
(Al rico-rico!)

Una curiosidad para rebajar el nivel de crispación

Quizás te interese leer el post en Marginal Revolution titulado "The rise of Alex". Por cierto que Caterina no llega a 1000 por millón en ninguna década.

Thriller político

Leyendo el blog de Arcadi Espasa me he topado con el post 202 escrito por Pepe (11 de junio) que me ha puesto los pelos de punta. Me olía yo que había algo oscuro en la trama del 11-M pero esto es peor que lo que me había llegado a imaginar. Lo que sospecho no me atrevo ni a escribirlo.

¿Es la democracia americana superior a la europea?

Las comparaciones entre las dos maneras de entender la democracia las hace Franky aquí. Pero no te pierdas algunos de los comentarios a su post. Uno llega a decir "prefiero que un juez decida por mí" a que lo haga un jurado , y "la democracia no es dejar al pueblo que haga lo que quiera". Claro, para eso están los políticos ¡Que piensen y decidan ellos! que eso estressa demasiado. ¿Ynosotros? pues a callar y a seguirles como un rebaño de ovejas.
Acaba diciendo "al que le guste aquello es que no ha vivido allí". Y yo me pregunto si este Sr. ha vivido allí o sólo ha pasado una temporada en Nueva York y ya se piensa que conoce toda la sociedad americana. En fín, los europeos siempre sintiéndose superiores y mirando al resto del mundo desde arriba y con desprecio.

Eso mismo me pregunto yo

El editorial del Wall Street Journal se pregunta: "¿Para qué hacer una propuesta injustificada y prematura a un grupo terrorista activo pero considerablemente debilitado?".
La propuesta estaría minimamente justificada si Batasuna y el PCTV hubieran rechazado publicamente la violencia y aceptaran la democracia como única vía, y si ETA hubiera hecho un comunicado público deponiendo las armas (como en su día hizo el IRA). Pero el "talante" de estos últimos ya se ha visto cual es con las bombas colocadas al poco de que ZP hiciera la propuesta de diálogo. Es como el matón mafioso que tiene la sartén por el mango y se atreve a amenazar "si no haces lo que yo digo sigo matando en cuanto me lo proponga".
¿Habrase visto una "bajada de pantalones" mayor que esta de ZP? Para mí que los de ETA le tienen cogido por las pelotas por algo relacionado con el 11-M y, para que no se sepa, él está haciendo todo lo posible por congraciarse con ellos y que tengan la boca cerrada.

Leer el editorial completo del Wall Street Journal aquí (Via un alma caritativa de Barcepundit).

Kerry's grades

JAJAJA!

Ahora ya verás! todos aquellos que se empeñaron en señalar las notas universitarias de Bush como prueba inequívoca de lo tonto que era, al ver que las de Kerry son aún peor, van a cambiar el criterio y decir que la inteligencia se mide por muchas más otras cosas que los resultados de exámenes universitarios. Now, all the lefties will do the fat view!

No te pierdas esta reflexión de Ann Althouse que ya en agosto del 2004 se olía que Kerry no era mejor estudiante que Bush.

ps- las fotos son auténticas!

Pilar Manjón

Al leer esto me he quedado helada. Me pregunto de dónde habrá sacado ella el poder de decidir quien es víctima y quien no. No me puedo creer la falta de compasión y de empatía por su parte hacia el resto de familiares de los asesinados por terroristas. Primero hizo distinciones entre asesinos y ahora entre víctimas. No entiendo cómo alguien en su situación puede ser tan cruel y demostrar tanto desprecio por la vida de los seres queridos de otros igual de inocentes que su hijo.

Más aquí, aquí, y aquí.

Los progres y Guantánamo

Parece ser que la información sobre Guantánamo, que los progres y la mayoría de los medios de comunicación nos hacen llegar, está bastante deformada por los intereses subjetivos de los mismos. Sobre esto es interesante leer el artículo de la periodista de la Michelle Malkin.

Zapatero el aprendiz de brujo

Hasta en su propio partido algunos se lo ven venir que a ZP la situación le va a estallar en las manos. Sobre esto ver lo que ha dicho Alfonso Guerra.

La risa, remedio infalible

Un poquito de ironía no va nada mal para descargar la tensión acumulada. Y es que algunos parece que se esfuerzan en dar motivos para que la gente haga chistes sobre ellos.

No, he didn't!

Quizás sea por esto que la francesa de la que hablaba antes quiera trabajar para la United Nations.

Dogma International

Austin Bay comenta ciertas comparaciones hechas por los represantes de Amesnty International... this has marine cloth [o sería sailor cloth?] Hace un par de semanas conocí a una francesa que dice querer trabajar para Amnesty International o the United Nations. Lo único que salía de su boca eran eslógans de propaganda socialista-comunista. Y cómo no, todo lo decía con la arrogancia y desprecio de los que se consideran moralmente superiores al resto no por lo que hacen, sino por lo que dicen que algún día van a hacer...

Actualización: Más sobre los comentarios de AI aquí.

Más de lo mismo

Cuanto más me adentro en la blogosfera más gente encuentro que es de la misma opinión.

¿ETA y el 11-M? No es paranoia

No, es una duda razonable, y hay mucha gente que también opina lo mismo. Leer aquí, aquí y aquí.